한국고전학연구소 | 연구성과

[HK+연구단] 해방 직후 향교재산관리와지방 국립종합대학교의 설립

국문초록 본 논문은 향교재산을 기반으로 한 유교대학 설립 운동이 호남지역에서 어떻게 전개되었는지를 분석하고, 미군정기 「향교재산관리에 관한 법령」의 제정과 지방 국립대학교 설립과의 연계를 고찰하였다. 1948년 5월 17일 해당 법령 공포로 향교재산은 각 도의 향교재단에 귀속되었으나, 실질적으로 국가의 통제하에 놓였다. 같은 해 6월 전라북도향교재단이 설립되었으며, 8월에는 향교재산을 활용하여 명륜대학이 세워졌다. 1950년 4월 문교부의 인가로 초급 명륜대학으로 승격되었으며, 儒學 강의도 포함되었다. 1946년부터 정부는 지역 간 고등교육 격차를 해소하기 위해 각 도에 국립종합대학교를 설립하는 정책을 추진했으며, 지역 내 단과대학을 통합하고 재원은 자체적으로 조달하도록 하였다. 이에 따라 정부는 향교재산을 국립대학 운영자금으로 활용하고자 했으며, 성균관 및 유도회 총본부도 이에 협력하여 각 지역 향교재단이 정부 방침을 따를 것을 요구했다. 이에 따라 전북향교재단은 명륜대학을 국립 전북종합대학에 편입시키고, 보유 향교재산의 50%를 기부하기로 결정했다. 그 결과, 1951년 10월 국립 전북종합대학교가 설립되었으며, 이는 향교재산이 지방 국립대학교 설립 및 국가 교육체계 확립에 중요한 역할을 했음을 보여주는 사례이다.
- 등록일2025-04-02
- 조회수0
- 작성자한국고전학연구소
[HK+연구단] 대한제국기 『황성신문(皇城新聞)』 중공론(公論) 개념의 의미장과 성격

국문초록 일반적으로 공론은 민주주의를 염두에 둔 개념으로 소통과정과 토론을 통해 공정성이 산출된다고 본다. 하지만 조선시대의 공론 개념은 소통과 논의와 상관없이 ‘옳기 때문에 모두가 동의하는 의견’이라는 뜻이었다. 이러한 차이를 분석하기 위해 본 연구에서는 개념사 방법론을 적용하여 『황성신문』에 나오는 공론 개념의 의미장을 살펴보았다. 『황성신문』에서 보이는 공론 개념은 전통적 공론처럼 옳음을 중시하지만, 옳음의 기준이 근대적으로 변화한 과도기적인 ‘개항기 공론’이 큰 비중을 차지하고 있다. 이는 신문이라는 새로운 매체를 통해 공론 개념이 언급되었으며, 유교적 개념이라도 개화나 부국강병을 추구하는 순간 의미장 내에서 재배치가 일어났기 때문이다. 이중 만국공론 개념은 약소국이 열강에 저항하기 위해 열강들이 국제질서를 규정한 만국공법을 의도적으로 역이용하면서 상상해 낸 개념이라고 할 수 있다. 이외에 관리와 정부를 비판하는 기사에서도 공론이 근거로 제시되고 있다. 즉, 『황성신문』에서는 공개대본의 성격을 가진 공론 개념을 재전유하여 지배권력을 비판하고 저항하는 방식으로 이용했다.
- 등록일2025-04-02
- 조회수2
- 작성자한국고전학연구소
[HK+연구단] 일제강점기 ‘애림(愛林)’ 사상의 선전과 일상 통제

국문초록 이 글은 위화의 『원청(文城): 잃어버린 도시』에서 ‘유토피아와 공동체 에 대한 상상’이 어떻게 나타났는지를 살펴보고자 했다. 아울러 디스토 피아의 재현과 폭력 서사의 의미, 공동체의 수호와 연대의식, 그리고 유 토피아에 대한 상상과 희구, 이 세 가지 측면이 소설 속에서 어떻게 나 타났는지를 탐색해 보았다. 디스토피아의 재현과 폭력 서사의 의미를 통해서는 청말 민초시기의 혼란한 사회상과 어두운 현실을 여실히 드러내면서 세계 평화가 얼마 나 소중한지를 독자에게 환기시켰고, 공동체의 수호와 연대의식에서는 각자가 몸담고 있는 공동체가 후손들에게도 물려주어야 하는 곳이니, 온전한 보전을 위해 연대의식이 필요함을 알 수 있었다. 아울러 유토피 아에 대한 상상과 희구에서는 사람과 사람 사이의 평등한 관계성과 존 중이 중요하다는 것을 규명했다. 『원청』은 미완의 작품이고, 작품의 결말은 열린 구조로 이루어져 있으며, 작가는 주인공의 자녀 세대에 대한 이야기를 담지 않았다. 유토 피아에 관한 서사는 어떻게 하면 그 시대의 사회 병폐와 모순이 해결될 수 있는가에 대해 근본적으로 깊은 관심을 갖는 데에서 시작한다. 『원청』은 위화가 생각하는 이상적인 중국에 부족한 ‘계약 정신’과 ‘존중’을 바탕으로 한 평등한 인간관계를 꿈꾸며, 더 나은 공동체를 위한 온정 (溫情)서사를 그려내고 있다.
- 등록일2025-04-02
- 조회수1
- 작성자한국고전학연구소
[HK+연구단] 유토피아와 공동체에 대한 상상: 위화(余華)의 『원청(文城)』을 중심으로

국문초록 이 글은 위화의 『원청(文城): 잃어버린 도시』에서 ‘유토피아와 공동체 에 대한 상상’이 어떻게 나타났는지를 살펴보고자 했다. 아울러 디스토 피아의 재현과 폭력 서사의 의미, 공동체의 수호와 연대의식, 그리고 유 토피아에 대한 상상과 희구, 이 세 가지 측면이 소설 속에서 어떻게 나 타났는지를 탐색해 보았다. 디스토피아의 재현과 폭력 서사의 의미를 통해서는 청말 민초시기의 혼란한 사회상과 어두운 현실을 여실히 드러내면서 세계 평화가 얼마 나 소중한지를 독자에게 환기시켰고, 공동체의 수호와 연대의식에서는 각자가 몸담고 있는 공동체가 후손들에게도 물려주어야 하는 곳이니, 온전한 보전을 위해 연대의식이 필요함을 알 수 있었다. 아울러 유토피 아에 대한 상상과 희구에서는 사람과 사람 사이의 평등한 관계성과 존 중이 중요하다는 것을 규명했다. 『원청』은 미완의 작품이고, 작품의 결말은 열린 구조로 이루어져 있으며, 작가는 주인공의 자녀 세대에 대한 이야기를 담지 않았다. 유토 피아에 관한 서사는 어떻게 하면 그 시대의 사회 병폐와 모순이 해결될 수 있는가에 대해 근본적으로 깊은 관심을 갖는 데에서 시작한다. 『원청』은 위화가 생각하는 이상적인 중국에 부족한 ‘계약 정신’과 ‘존중’을 바탕으로 한 평등한 인간관계를 꿈꾸며, 더 나은 공동체를 위한 온정 (溫情)서사를 그려내고 있다.
- 등록일2025-04-02
- 조회수3
- 작성자한국고전학연구소
[HK+연구단] 어디에도 없는 곳, 대동세상

국문초록 공자가 꿈꾼 동양의 이상사회는 ‘대동세상’이지만, 주나라의 종법 질 서가 무너진 공자 당대에 실현 가능한 정치공동체는 예법 제도가 엄밀 하게 지켜지는 규율사회로서 ‘소강세상’이다. 그러나 ‘유토피아(U-topia)’ 는 토머스 모어(Thomas More)가 1516년 출판한 동명의 소설 『유토피 아』에서 유래된 ‘어디에도 없는 곳’이라는 상상 세계를 지시한다는 점에 서 또한 ‘더없이 좋은 곳’을 의미하는 Eu-topia라는 이상세계를 가리키 기도 한다. 논문은 유토피아의 위상학적 장소성에 대한 물음을 던지고, 이 물음에 대한 가능한 대답을 찾고자 한다. 따라서 첫째, 공자가 유교 사회의 이상적 공간으로 상상한 대동세상을 분석하고, 대동세상의 비 폭력성에 대비하여 폭력의 기억이 존재하는 소강세상의 존재 필연성을 검토한다. 둘째, 공자가 살아내야 했던 춘추전국시대의 유교 예법의 몰 락이 상상해 낸 소강세상과 그의 궁극 목적이 대동세상이라고 했을 때, 대동세상은 유토피아적 상상이 도달하는 역사철학적 목적이어야 할 것이다. 이런 측면에서 대동세상을 기독교 종말론 혹은 메시아적 역사철 학이 아닌 목적론적 역사 담론의 지평에서 다루고자 하며, 특히 직선적 목적론이 아닌 목적론적 순환의 역사 담론으로 다루고자 한다. 마지막 으로 유토피아적 상상의 세계인 대동세상이 언제나 그리고 누구에게나 기억의 무대로 반복 소환되어 재현되는 헤테로토피아인 한, 유토피아 대동세상은 유토피아들이라는 복수의 세계로 서술되어야 한다. 유토피 아적 상상이 다원적 다층적으로 그려내는 폭력의 진공상태로서 유토피 아들에 대한 담론을 밝히고자 한다.
- 등록일2025-04-02
- 조회수0
- 작성자한국고전학연구소
[HK+연구단] 미래공동체 담론으로서 조소앙의 삼균주의 탐색 -‘민주공화’와 ‘균등’을 중심으로

국문초록 이 글은 ‘민주공화’와 ‘균등’을 중심으로 미래공동체 담론의 원천으로서 조소앙의 삼균주의를 살핀다. 이를 위해 먼저 전문(前文)과 제1조를 중심으로 대한민국 제헌헌법을 검토하여, 대한민국 헌법 특징으로 제시된 ‘균등’과 국가 공동체의 체제로서 ‘민주공화’의 의미를 살핀다. 다음으로 1910년대에서 1940년대까지 조소앙의 ‘민주공화’에 대한 해석을 살피고, 조소앙의삼균주의에서 개인과 공동체의 관계와 그 관계 속에서 ‘균등’이 지닌 의미를 검토한다. 이를 바탕으로 미래공동체 담론의 하나로서 삼균주의의 가능성을 논한다. 제헌헌법 전문에서는 개인의 자유와 평등을 중시하면서도 사회⋅경제적 민주주의를 통한균등사회의 수립을 강조한다. 제1조에서는 대한민국을 ‘민주공화국’으로 정의하는데, 이는 권력분립의 정치체제로서 ‘민주제’와 군주가 아닌 국민에 의해 통치되는 국가체제로서 ‘공화국’ 두 개념이 합해진 용어다. 이러한 민주공화 체제와 균등의 강조는 조소앙의 삼균주의로부터 말미암는다. 임시정부 임시헌장(1919) 초안 기초 시에 조소앙에게 ‘민주공화제’는 단순히 전제군주제의 반대 체제의 의미였지만, 민주주의에 대한 이해가 깊어지고 삼균주의가 정립된 이후 ‘민주공화’는 전 인민들의 균등한 정치참여로 이루어지는 ‘균등’에 기초한 체제로서 의미를 지닌다. 조소앙이 ‘균등’을 삼균주의의 핵심 사상으로 삼은 까닭은 개인⋅민족⋅국가 등에서불균등과 불평등으로 일어나는 전쟁을 막고 인류의 평화와 행복을 이루기 위함이다. 그에게‘균등’은 개인과 공동체의 관계에서 평화로운 공존을 실현하는 필수 요소로서 가치를 지닌다. 결론적으로 균등에 기초한 ‘민주공화’ 체제를 논하고, 개인과 공동체의 공존을 위한 핵심가치로서 ‘균등’을 논한 조소앙의 삼균주의는 대한민국의 미래공동체 담론의 하나로서 충분한가치를 지닌다고 할 수 있다.
- 등록일2025-02-12
- 조회수122
- 작성자한국고전학연구소
[HK+연구단] 시암 대목구 선교사 브뤼기에르 신부와 조선 선교지

국문초록 초대 조선 대목구장 바르텔레미 브뤼기에르(Barthélémy Bruguière, 1792-1835) 주교의 생애와 행적에서 연구의 주제로 삼아야 할 사항들은 많다. 시암 대목구 선교사로서 방콕에서 활동하던 브뤼기에르 신부가 조선 선교지로 다시 파견되기를 희망하였다. 그의 선택은 파리외방전교회 내부에서는 다양한 반응을 일으켰다. 그는 자신의 소명을 다하기 위하여 노력하였다. 그 결과로 그레고리오 16세 교황은 조선 대목구를 설정하였다. 그리고 그는 브뤼기에르 주교를 조선 대목구장에 임명하였다. 이 글은 고(故) 최석우(1922-2009) 몬시뇰과 고(故) 이영춘(1960-2012) 신부의 선행 연구를 바탕으로 하면서 몇 가지 세부 사항에 관한 의문들을 해명하고자 한다. 첫째, 시암 대목구 선교사로 파견된 브뤼기에르 신부는 언제 어떤 경로로 조선 선교지를 알게 되었는가? 브뤼기에르 신부가 조선으로 가겠다고 하였을 때는 이미 조선과 조선 천주교회에 대한 사전 지식이 있었을 것으로 보인다. 그러므로 언제 누구로부터 어떤 내용으로 조선 선교지를 알게 되었는지를 밝히면 브뤼기에르 신부가 조선 선교사를 자원한 계기를 이해하는 단서를 마련할 수 있다. 둘째, 파리 본부는 포교성성과의 교섭 경위를 언제 어떤 내용으로 회원들에게 알렸나? 파리 본부에서 각 선교지에 보낸 서한에 조선 선교지 문제가 어떻게 실려 있는지를 밝히고자 한다. 셋째, 초대 조선 대목구장의 자격으로 마카오에 도착한 브뤼기에르 주교는 신설 대목구를 위하여 어떤 일을 하였나? 파리외방전교회 회원들 사이에서는 조선 선교지를 맡지 말아야 한다는 의견도 있었다. 브뤼기에르 주교는 이런 반대를 극복하기 위하여 로마와 파리로 편지를 보냈다. 브뤼기에르 주교가 기울인 노력은 조선 대목구가 정착하는 데 결정적인 역할을 하였다. 이상의 의문들을 풀기 위하여 이 논문에서는 파리외방전교회 문서고에 소장된 문서 자료 제63권(Volume 63, Séminaire 1823-1839)을 활용하였다. 이 자료는 낱장 서한들을 묶은 문서철이 아니라 가로 20㎝, 세로 32㎝의 크기에 168면으로 된 공책이다. 여기에는 1823년부터 1839년까지 파리 본부에서 신학교 지도자의 명의로 각 선교지에 보내는 서한의 초안이 적혀 있다. 그 가운데에는 파리 본부에서 조선 선교지 문제를 놓고 포교성성과 교섭을 벌인 경위를 알리는 공동 서한, 로마에서 조선 대목구가 설정된 이후에 시암 대목구장 플로랑(Esprit-Marie Florens, 1762-1834) 주교, 브뤼기에르 주교, 마카오 대표부의 르그레주아(Pierre Legrégeois, 1801-1866) 신부에게 보낸 서한들이 들어 있다. 이 서한들에는 당시 파리 본부의 신학교 지도자들이 브뤼기에르 주교의 행동을 어떻게 생각했는지가 잘 드러나 있다. 그러므로 이 서한들을 분석하여 브뤼기에르 주교의 활동과 그 의의를 밝히고자 하였다.
- 등록일2024-06-10
- 조회수531
- 작성자한국고전학연구소
[HK+연구단] 일제강점기 친일 유림 단체 대동사문회 연구

국문초록 3⋅1운동에 놀란 일제는 한국의 통치 기조를 바꾸기 시작한다. ‘문화통치’라는 미명 아래 조선의 문화 활동을 다양하게 보장했다. 특히 단체 설립과 신문⋅잡지 발행도 활발해졌다. 일제는 조선을 통치하는 방법 중 하나로 유림을 친일파로 만드는 작업에 힘을 쏟았다. 조선을 병합하자마자 성균관을 경학원으로 변경했다. 또한 유림 단체의 설립 기준을 완화하여 경성과 지방에서 다양한 유림 단체가 결성되었다. 본고는 일제강점기에 활동한 친일 유림 단체인 대동사문회를 연구하되, 이 단체의 결성과 참여 인원, 활동을 중심으로 살펴보고자 한다. 대동사문회는 문화통치 시기 가장 먼저 결성된 유림 단체이다. 1920년 1월에 설립되어 활발하게 활동한 시기는 대략 5년여 정도 되지만, 일제강점기에 활동한 친일 유림 단체를 연구하는 데에 중요하다. 일제에 부역한 조선인들이 많지만, 특히 가장 고위층에 속한다고 할 수 있는 유림 세력의 활동은 대동학회(이후 공자교회), 문예 동호회인 以文會와 긴밀하게 연계되어 있기 때문에 친일 유림의 계보와 활동을 추적할 수 있다는 점에서도 의미가 있다. 또한 대동사문회에서 초기에 역점을 둔 사업은 현철을 숭상하고 사당를 건설하는 데 필요한 예산을 확보하기 위한 향교재산 환부, 경학을 중심으로 하는 문과대학인 大成學院을 설립, 孔夫子忌辰 40周甲追慕式 거행 등이었다. 이것은 일제강점기에 활동한 유도진흥회, 조선유교회, 유교부식회 등의 유림 단체의 전모를 조망하는 기초자료를 제공하는 데 도움이 될 것이다.
- 등록일2024-04-18
- 조회수657
- 작성자한국고전학연구소
[HK+연구단] 일본 유교잡지 ≪사문(斯文)≫ 소재 문원란(文苑欄)의 성격과 의의

국문초록 본 연구에서는 일제강점기에 일본에서 간행한 유교잡지 ≪사문(斯文)≫ 소재 문원란(文苑欄)에 실린 한문(漢文) 기사의 성격을 확인하고 그 의의를 고찰하고자 하였다. ≪사문≫에는 목차(目次), 휘보(彙報), 신간소개(新刊紹介), 회보(會報) 등 정기 간행물로서 구비해야 할 정보 제공 차원의 고정란과 함께, 논설(論說), 문원(文苑), 잡록(雜錄) 등 문예물을 수록하는 고정란이 기본 체제로 갖추어져 있었다. 본 논문에서 주목한 고정란은 한문(漢文)으로 작성한 ‘문원’란이다. 사문회 설립의 주요 목적 가운데 하나가 한학(漢學) 연구였다는 점을 감안한다면, 고정란 가운데 일문(日文)으로 작성한 ‘논설’이나 ‘잡록’과는 다른 성격과 지향을 갖고 있었음을 충분히 짐작할 수 있기 때문이다. 이를 확인하기 위해서 먼저 ≪사문≫의 편집 체제를 살피고, 그 가운데 문원란의 대체적인 성격을 정리하고자 하였다. 그 성격을 정리하기 위해 먼저 1919년 창간호부터 1945년 9월에 간행한 27편9호까지 문원란에 수록되어 있는 시문(詩文)을 검토하고자 하였다. 검토 결과 문원란에는 사문회 회원들이 전통적인 형식을 따라 창작한 한시(漢詩)와 한문 산문(漢文散文) 작품이 다양한 세부 문체의 형태로 수록되어 있음을 확인하였다. 따라서 이는 한학(漢學)을 부흥시키고자 한 사문회 회원들의 의도적인 문학 창작 활동이 반영된 결과라 할 수 있다. 다음으로는 이러한 배경 위에서 유도(儒道)와 한학 부흥의 측면을 중점에 두고 문원란 소재 글의 특징적 면모를 파악하고자 하였다. 세부적으로는 한자·한문·한학의 중요성을 강조한 사실, 유가서(儒家書)에 대한 인식, 그리고 역사 인물 해석의 관점이 어떠했는지 살펴보았다. 이를 통해 당대 일본에서 유도를 부흥하고자 하는 목적으로, 한학의 당대적 가치를 지켜내고자 하는 노력이, 문원란 소재 작품 창작을 통해 어떻게 반영되었는지 확인하고자 하였다.
- 등록일2024-02-26
- 조회수383
- 작성자한국고전학연구소
[HK+연구단] 지배계급에 의해 배제된 인간, 아Q - 루쉰(魯迅)의 「아Q정전(阿Q正傳)」 다시 읽기

국문초록 루쉰은 「아Q정전」을 창작하는 과정에서, 두 개의 키워드를 고민했다. 하나는 ‘현대 중국인의 영혼’, 즉 국민성 문제이며, 다른 하나는 ‘등급사회’이다. 루쉰은 「「아Q정전」을 쓰게 된 연유」라는 글에서, “나는 해야 할 말도 없고 써야 할 글도 없다. 그러나 내겐 스스로를 학대하는 성격이 있는지라 때때로 어쩔 수 없이 몇 마디 고함이라도 질러서 사람들에게 시끌벅적한 구경거리를 시켜 주고 싶은 마음이 있었다”라고 했다. 「아Q정전」은 루쉰의 첫 번째 소설집인 『외침』에 수록되어 있는데, 루쉰은 「아Q정전」을 창작하여, 전통 등급제도 사회에서 침묵 속에 마비된 삶을 살고 있는 현대 중국인의 영혼을 일깨우고자 했다. 아Q의 운명은 중국 전통사회의 지배계급과 밀접하게 연관되어 있다. 「아Q정전」 속의 아Q의 모든 불행은 중국 사회 지배계급에 의한 배제로 이루어진다. 이 글에서는 주권권력인 지배계급에 의해 아Q는 어떻게 배제되었는가에 관해 탐색해 보았다. 기존 사회질서에 해당하는 웨이좡(未莊) 마을의 지배계급은 폭력적 배제의 방식과 비폭력적 배제의 방식으로 아Q를 배제하고, 총살시킨다. 이 글에서는 주권권력인 지배계급이 아Q를 배제하는 방식, 즉 ‘비폭력적 배제의 방식’과 ‘폭력적 배제의 방식’이 작품 속에서 어떻게 나타나는가를 살펴보면서, 「아Q정전」 다시 읽기를 시도하였다
- 등록일2024-02-26
- 조회수412
- 작성자한국고전학연구소

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 다음 10페이지로 이동 마지막 페이지로 이동